滚动新闻:
首页 >> 工程建筑

性侵男童教师被控制性侵男童量刑太低图

来源: 时间:2018-08-24 19:02:28

性侵男童教师被控制 性侵男童量刑太低(图)

导语:

性侵男童教师被控制,但是对于被性侵的男童来说,其受到的伤害是难以愈合的。连授业解惑的老师都能干出如此禽兽之事,我们的小花朵们如何才能健康安全地长大?我国的法律对于性侵女童的量刑处罚都比较到位,但对于性侵男童的行为量刑却比较低。男童的法律保护力度还远远不够。

事件回顾:

性侵男童教师被控制

近日,爆湖北省一名7岁留守男孩遭学校男教师性侵染上性病。据彭女士描述,在给儿子洗澡时发现儿子患有肛周尖锐湿疣,医生诊断,发病前3个月有不洁性接触。百般询问下,小冬终于说出被小学三年级数学“黄老师”性侵的遭遇。“每次老师都是先给我 东西吃,我吃了东西后他就乱动。有时在厕所,有时在树丛后面。”小冬告诉父母。彭女士说,除小冬之外,班里还有多名同学受到过教师类似行为的侵害,“老师发现孩子长这个之后,就寻找新目标了”。彭女士报案后,当地派出所已受理并控制嫌疑人。(来源:华声)

法邦时评:

性侵男童量刑太低

对儿童的性侵犯罪,我国法律存在“男女有别”的现状。根据《刑法》规定,性侵女童的,最高可判处死刑,而性侵男童,所受的刑法则较轻。对此,厦门市思明区人民法院刑一庭法官旷洁玉认为,以猥亵方式性侵未成年男女的,都应以猥亵儿童罪从重处罚,两者刑罚一致。但若以奸淫方式性侵未成年男女的,则有较大不同:目前法律将强奸罪的侵犯对象严格界定于“妇女”和“幼女”,不包括男性。未成年幼女受到特别保护,按《刑法》第236条的规定,奸淫幼女的,以强奸罪从重处罚,以10年为施害人的量刑下限;奸淫未成年男性的,却无独立“罪名”可适用,而是继续将其归入“猥亵儿童罪”论处,也就是说,针对男童的性侵犯罪,不管是猥亵还是奸淫,都适用同一罪名,以5年为施害人的量刑上限。

“猥亵儿童罪”,分离自1979年《刑法》第160条规定的流氓罪,被规定在目前适用的《刑法》第237条中。这是我国现行《刑法》中强奸罪受害主体只认女性、不涉及男性的逻辑延伸,是法律缺位之下不得已的退而求其次。

而对比我国台湾地区,他们在保护未成年人方面出台的规定更为缜密。如在罪名设定上,有“强制猥亵罪”、“加重强制猥亵罪”,“强制性交罪”、“加重强制性交罪”等。另外,台湾也将男童列为强制性交罪的保护对象,对男童性侵的罪犯,可按“强制性交罪”、“加重强制性交罪”论处。

目前,我国大陆地区在这方面的立法依然是空白,大部分犯罪行为被统一归入到一个罪名,不加区分,容易导致执法者的无措,也容易使公众产生误解。因此,此项立法还需更精细化。

友评论(新浪微博):

教师成禽兽

@阿拉赞的小鱼儿:现在的教师队伍,不解释,一天都说公务员、城管、警察,其实教师是最容易被忽略但是现在问题也非常多的群体,现在的教师那还能配得上“灵魂工程师”的美誉,也无怪乎国人现在越来越道德沦丧,教育的失败总会导致一个民族的失败。

@曲军涛:对于如今的教育暴露出来的问题,只想跟有孩子的家长说声保护好自己的孩子,这个社会原来不止女童有危险。

@粉红凤凰李:还敢让孩子上学吗?以前担心女娃的安全,现在连男娃都不让人放心了!悲哀的中国教育呀,从校长到老师。。。他妈的都咋了?

@胡婷mayday:为什么最近几年这样的事情频频发生,这样没有人格的变态狂是如何当上老师的?丢出去喂狗。

结语:

近来连连曝出女童被教师性侵的,而7岁男童被教师性侵导致身患性病更让人吃惊。教师队伍的不纯洁让人们对学校这样的地方都没有了安全感。我们应该严格教师的选拔,教师的素质和道德应该放在第一位。对于男童的立法保护也应该加强,因为男童被性侵所受到的伤害不比女童少。而且男童受到伤害的举证也比较难,男童在这方面的权益也亟须立法保护。()